Plynový kotel, přímotopné vytápění nebo snad tepelné čerpadlo?
V následujícím textu je naše vyhodnocení výpočtů, které byly provedeny ověřeným serverem www.tzb-info.cz. V obrázku je tabulka s vyhodnocením. Odkaz na zdrojový článek: tzb-info.cz.
Výpočet je proveden na obecný dům, který má podlahovou plochu 150 m2 a je moderně zateplen. Taková typická česká novostavba rodinného domu pro 4 členy. Rozebereme, co si z toho odnést a jak výpočet vyhodnotit.
Hodnotící faktor je ekonomická návratnost investice. V posledním sloupci přiložené tabulky je pro srovnání uvedena částka, která udává kompletní náklady na vytápění během jednoho roku životnosti systému.
Je vítěz opravdu vítěz?
Nejvýhodněji z celého výpočtu vychází vytápění dřevem pomocí zplynovacího kotle a automatický kotel na hnědé uhlí. Není však uvažováno s náklady na dopravu dřeva a uhlí, což nebude vysoká částka, avšak je to činnost, se kterou musíme počítat. Taktéž samotné přikládání není zrovna pohodlné. Kotel se obtížně nastavuje a reguluje. Musíme počítat s prostorem na uskladnění paliva, zejména v případě uhlí. Počítejte, že 1 m2 novostavby stojí 25 000 Kč, kolik prostoru budete potřebovat celkem? Takže ač se zdá vytápění dřevem nebo hnědým uhlím jako ideální, není tomu tak. Podobný komentář patří i pro černé uhlí, koks, brikety, pelety, štěpku rostlinné pelety a obilí, které jsou navíc i dražšími zdroji.
Jak to, že si plyn nevede lépe?
Je to především pořizovací cenou plynofikace neboli plynové přípojky. Taktéž životnost plynového kotle je jen cca 15 let. Počítejte také s nárůstem ceny za plyn. Se zlevňováním bychom neměli uvažovat. Takže vytápění plynem je vhodné, pokud již je zřízena plynová přípojka.
Elektrické přímotopy, levné na pořízení, drahé na provoz
Nadpis vše patřičně vysvětluje. Elektrické přímotopy neboli kabely zalité betonem v podlaze, které při průtoku elektřiny vydávají teplo, jsou nejlevnějším zdrojem tepla, co se týká pořizovací ceny. Vychází přijatelně i na provoz, avšak nesmí zdražit elektrická energie. Ale s tím nepočítejme. Elektrická energie neustále zdražuje a bude tomu i nadále. Největší nevýhoda u tohoto zdroje tepla je nemožnost výměny zdroje. Jakmile zalijete betonem topné kabely, již nemůžete uvažovat s jiným zdrojem tepla, než je elektrická energie. Navíc tento způsob vytápění není možné provozovat samostatně. Stavební úřad nevydává povolení pouze na tento zdroj vytápění, v domě musí být kombinovaný s jinými ekologičtějšími zdroji.
Tepelné čerpadlo je nejideálnější
Velice snadné na provoz, nemusíte se o něj téměř starat. Pravidelná údržba párkrát do roka postačí. Vysoké pořizovací náklady se nyní vrátí cca za 7 let. A pozor, když využijete zelenou úsporám, kterou v naší kanceláři zprostředkováváme, dostanete i nemalé finance na tento zdroj vytápění.
A zde si můžete přečíst článek, které vytápění doporučujeme u nás v Projekci Machač ZDE
Řešíte novostavbu nebo rekonstrukci svého domu? Ozvěte se nám, první schůzka je nezávazná a zdarma. Poradíme Vám na místě nebo u nás v kanceláři v Pardubicích.
